比較表の作り方｜選ぶ理由が伝わる整理術とテンプレ

比較表を作ったのに、読者が決めてくれない。こういうとき、表の問題は「情報が足りない」ではなく、選ぶ理由が見えないことが多いです。

比較表は、機能を並べるためのものではありません。読者が迷っているポイントを短時間で整理し、結論に納得できる材料を渡すためのものです。

このページでは、比較表の作り方を手順として固定し、迷いを減らす整理術に落とし込みます。

結論：比較表は「判断軸→短い表→結論」の順で完成する

比較表が効く形は決まっています。表だけ置くと迷いが増えることがあるので、必ず結論ブロックまでセットにします。

比較表は「表を作ること」がゴールではなく、「迷いを終わらせること」がゴールです。

比較表が失敗する典型パターン（増やすほど弱くなる）

比較表でよくある失敗を先に押さえます。どれも「項目が増える」ほど起きやすいです。

失敗	よくある状態	起きること
項目が多すぎる	機能を全部入れている	読めない／迷いが増える
判断軸がズレる	読者が迷わない項目を並べている	表を見ても決められない
表の後に結論がない	表だけで終わる	結局どれが良いか分からない
評価が曖昧	全部○で差がない	選ぶ理由が生まれない

手順1：判断軸を3〜5項目に絞る（迷いの原因だけを残す）

比較表の質は、項目の選び方で決まります。まず「読者が何で迷うか」から逆算して、3〜5項目に絞ります。

この中から、記事のテーマに合うものだけを選びます。全部入れると逆に弱くなります。

手順2：比較対象は「3〜6個」までに絞る

比較対象が増えるほど、読者の迷いは増えます。比較表を読む人は、すでに迷っているからです。

それ以上は、別ページで切り分けた方が成果が落ちにくいです。

手順3：表は「短い文章」で埋める（記号だけにしない）

○×だけの表は、分かった気がしても決めきれないことがあります。短い言葉で差を見せる方が、結論につながります。

項目	ツールA	ツールB	ツールC
SEO用途	意図に合わせやすい	要手直し	構成が安定
LP用途	骨組み向き	説明が長くなりやすい	要調整
手直し	少なめ	多め	普通
日本語	自然	自然	自然
料金	試しやすい	用途次第	用途次第

手順4：表の直後に「結論ブロック」を置く（迷いを終わらせる）

表の後に結論がないと、読者はまた迷います。表を見た直後に、短く結論を言い切ります。

比較表は「比較して終わり」ではなく、「結論まで届けて完了」です。

表が長くなるときの整理術（増やさず分ける）

どうしても項目が増えるときは、表を1つに詰め込まず、役割で分けます。

この分け方なら、読めるサイズを保ったまま、必要な比較ができます。

まとめ：比較表は「判断軸を絞り、結論までセット」にする

比較表は、情報の羅列ではなく、選ぶ理由を作る道具です。判断軸を3〜5に絞り、比較対象を3〜6に抑え、短い言葉で差を出し、表の直後に結論を置く。この型で、迷いが終わりやすくなります。