

記事の最後まで書けたのに、結論だけが弱い。おすすめを言い切れず、ふわっと終わる。これは記事作成で一番よくある詰まり方です。
結論を言い切れない原因は、知識不足ではなく判断の構造が決まっていないことです。結論は「文章」ではなく「決め方」で作ります。
このページでは、結論の置き方を型として固定し、迷いなく言い切れるようにします。
結論が弱い記事は、だいたいこのどれかです。
ここを解決する方法はシンプルで、判断軸を絞り、条件分岐を決め、結論を先に置くことです。
結論は、次の3つの型のどれかで書けます。記事のテーマに合わせて使い分けます。
型A:一本結論型(迷いを最短で終わらせる)
結論は(おすすめ)です。理由は(判断軸)で一番外しにくいからです。
型B:条件分岐型(読者の状況が割れるとき)
(条件1)なら(おすすめA)。(条件2)なら(おすすめB)。迷うなら(基準)で決めてください。
型C:順番提示型(まずやることが決まっているとき)
最初にやるべきは(手順1)です。次に(手順2)。それでも必要なら(手順3)です。
結論が言い切れないときは、型が選べていないことが多いです。
比較が多いほど、結論は弱くなります。読者が選べなくなるからです。まずは判断軸を3つに絞ります。
判断軸3つの作り方
この3つに絞ると、結論が出やすくなります。逆に、機能の違いを全部入れると結論が出ません。
条件分岐型にするときは、条件を増やしすぎないことが重要です。分岐が増えるほど迷いが増えます。
条件分岐はこの3種類から選ぶ
分岐は2つか3つまでに抑えるのが、読者にとって親切です。
結論を最後まで引っ張ると、途中で離脱されます。読者は答えを探しに来ているからです。結論は最初に置き、本文で理由を補強するのが基本です。
結論を先に置く配置例
「最初に言い切って、後で証拠を出す」順番にすると、結論が強く見えます。
結論が弱い記事は、次のどれかをやってしまっています。
| 落とし穴 | よくある文章 | 直し方 |
|---|---|---|
| 「人による」で終わる | 用途によって変わります | 条件分岐で2〜3個に絞る |
| 比較が長い | 全部の機能を説明している | 判断軸を3つに絞る |
| デメリットがない | 良い点だけで推す | 注意点を先に入れて信用を作る |
| CTAが複数 | リンクが多く迷わせる | 次の行動は1つに絞る |
最後に、結論を本文に落とすテンプレを用意します。記事のタイプに合わせて選んでください。
一本結論型
結論は、(おすすめ)です。理由は、(判断軸1)で外しにくく、(判断軸2)でも運用が安定し、(判断軸3)の面でも納得しやすいからです。
条件分岐型
(条件A)の人は(おすすめA)が合います。(条件B)の人は(おすすめB)が合います。迷うなら、(基準)を優先して決めると失敗しにくいです。
順番提示型
まずは(手順1)をやってください。次に(手順2)です。それでも足りない場合だけ、(手順3)を追加します。
おすすめが言い切れないのは、判断軸と条件分岐が整理できていないからです。判断軸を3つに絞り、必要なら条件分岐を2〜3個にし、結論を最初に置く。この型を守れば、自然に言い切れる結論になります。
具体的に比較して決めたい場合は、こちらで候補を整理しています。