

おすすめを言い切りたいのに、根拠が弱い気がして怖い。こういうとき、文章を曖昧にすると、読者は逆に信用しません。
必要なのは「言い切りをやめること」ではなく、根拠の種類を分けて置くことです。根拠の扱い方が決まると、文章は自然に強くなります。
このページでは、根拠の扱い方を型として固定し、言い切りを支える方法を整理します。
根拠が弱く感じるのは、根拠の種類が混ざっているからです。まずは3種類に分けます。
根拠の3種類
この区別ができると、言い切るべきところと言い切らないところが明確になります。
怖くなるときは、だいたい次の状態です。
解決策は、根拠を「事実・条件・経験則」に分けて、結論に合わせて配置することです。
読者は結論を先に知りたいので、まず結論を置きます。その後に根拠を並べ、最後に注意点で条件を整理します。
おすすめの並べ方
これで「強く言い切る」と「安全に整える」が両立できます。
事実の根拠は、公式情報が一番強いです。ブログ記事や口コミだけで結論を支えると不安が残ります。
引用の優先順位
公式の記載がある部分は、言い切りが強くなります。
根拠が弱い部分は、ぼかすのではなく、条件として整理します。これが一番自然です。
条件で整えるテンプレ
条件を明確にすると、読者は「自分に当てはまるか」で判断でき、納得が増えます。
経験則は、事実ではありません。ただ、実務では価値があります。経験則は「傾向」として語るより、「手順」に落とすと強くなります。
経験則を手順にする例
手順は読者が再現できるので、納得につながります。
言い切りが怖いときに使える、整え方のテンプレです。弱くしすぎず、自然に落ち着かせます。
結論を言い切る
結論は、(結論)です。
事実で支える
(事実)という条件があるので、(結論)になりやすいです。
経験則を添える
運用上は、(経験則)が起きやすいので、(手順)で進めるのが現実的です。
条件で整える
ただし、(条件)を優先するなら(別の結論)になります。
最後に、最低限これだけ押さえておけば、根拠の扱いで困りにくくなります。
言い切りが怖いときは、根拠を「事実・条件・経験則」に分けて書くと安定します。結論を先に置き、事実と経験則で支え、条件で整える。この順番で、文章を弱くせずに自然に仕上がります。
具体的に比較して決めたい場合は、こちらで候補を整理しています。