PVはあるのに成約しない｜比較・不安・言い訳不足を直す

検索流入はあるのに、成約しない。記事は読まれているのに、最後の行動につながらない。これは「文章が下手」ではなく、決めるための材料が足りない状態です。

読者は、比較して、不安を消して、納得してから動きます。つまり、成約に必要なのは「押す」ことではなく、迷いを終わらせる設計です。

このページでは、PVがあるのに成約しない原因を分解し、直す順番を型として整理します。

結論：成約しない原因は「比較・不安・言い訳（納得理由）」の不足

PVがあるのに成約しない記事は、だいたい次のどれかが不足しています。

この3点を埋めると、PVが同じでも成約率が上がりやすくなります。

成約しない記事の典型：読者が最後に止まる場所

読者が止まるのは、次のような場面です。

ここを潰せる設計になっているかが勝負です。

直す順番1：比較を「3〜5軸」に絞って結論を出す

比較が弱いと、読者は判断できません。比較表を増やすのではなく、比較軸を絞るのが先です。

結論が出ると、読者は前に進めます。

直す順番2：不安を先に出して潰す（FAQと注意点）

成約前の読者は「やめる理由」を探しています。不安を先に出して潰すと、安心して進めます。

注意点があると信用が上がり、FAQがあると迷いが消えます。

直す順番3：「言い訳（納得理由）」を渡す

最後に必要なのが、決めるための言い訳です。読者は「これでいい」と自分に説明できる理由が欲しいのです。

導線の作り方：リンクは1つ、行動は1つ

成約しない記事は、最後の行動が分散していることがあります。迷いを増やさないために、行動は1つに絞ります。

成約率を上げるミニ構成（テンプレ）

成約を目的にするときの最小構成です。これに合わせると強くなります。

5分でできる改善チェック

最後に、成約しない記事の改善チェックです。

まとめ：成約しないのは「押し」が弱いのではなく、迷いが残っている

PVがあるのに成約しない原因は、比較・不安・言い訳（納得理由）の不足です。比較軸を絞って結論を出し、不安を注意点とFAQで回収し、納得理由を渡して次の一手を1つにする。この順番で直すと、成約率は改善しやすくなります。