記事内で言ってることが矛盾する：原因と直し方

記事を読み返して「ん？」となる矛盾、地味に痛いです。

読者はそこで不安になります。原因は複雑そうに見えて、ほとんどが前提・条件・結論のズレです。ここでは直す順番を固定して、短時間で整える方法に絞ります。

目次

• 矛盾のタイプはだいたい4つ
• 直す順番：結論→前提→条件→例
• 原因別：起き方と修正のコツ
• 矛盾チェック表（公開前）
• 質問と回答

1. 結論の1行を抜き出す（冒頭・要点・まとめ）
2. 読者の前提を固定（誰が、どんな状況か）
3. 条件分岐を整理（どの条件で結論が変わるか）
4. 例と数字を整合させる（例が別の結論に寄ってないか）

1) 結論ブレ：後半で違う話をし始める

加筆で情報が増えると、別の結論が混ざりやすいです。直し方はシンプルで、「結論1行」に合わせて不要な段落を削る。削るのが怖い場合は「条件分岐」にして、同居させます。

2) 前提ズレ：初心者向けのはずが、途中で上級者向けになる

「初心者向け」と言いながら、途中で専門用語の説明がなくなる、手順が飛ぶ、みたいなズレです。直し方は、前提を1つの人物像に固定して、説明の粒を合わせます。

3) 条件抜け：断定が多くなる

料金、機能、規約などは条件がつきやすいです。「こういう場合は違う」を1つ足すだけで矛盾が減ります。条件は長文にせず、短い分岐でOKです。

4) 定義ブレ：同じ言葉を違う意味で使う

たとえば「効率化」を、時間短縮の意味で使ったり品質向上の意味で使ったり。最初に「ひとことで言うと○○」と定義して、例で固定すると揺れにくいです。

• 冒頭の結論と、最後の結論が同じ方向
• 「誰向けか」が途中で変わっていない
• 料金・条件・制限は断定しすぎていない（条件分岐がある）
• 同じ言葉が、同じ意味で使われている
• 見出し直下に「答えの1行」がある

Q. 矛盾を見つけるのが苦手です
A. 見出しごとの「答えの1行」だけを並べると、ズレが見えやすいです。本文を読むより先に、1行の列で確認するのが効きます。

Q. 情報を削るのが怖い
A. 削らずに残すなら「条件分岐」にします。こうならA、こうならBで整理すると、矛盾が“説明”に変わります。

Q. AIで加筆するとズレます
A. 先に結論1行と前提（読者像）を渡してから加筆させるとズレが減ります。前提がないと、AIは別の読者を想定しがちです。