

記事作成AIを使っているのに、なぜか記事が完成しない。多くの場合、原因はツールではなく順番です。
結論から言うと、記事作成AIは「文章を作る」よりも、工程を前に進める使い方をした方が安定します。この記事では、下書き→構成→仕上げを迷わない手順として固定します。
基準になる一本を決めたい場合は、先に比較ページで全体像を掴むと早いです。
止まり方にはパターンがあります。よくあるのは次の流れです。
ここで重要なのは、下書きの出来ではなく、下書きを整えるための順番が決まっていないことです。順番が固定されると、下書きの粗さは問題になりにくくなります。
まずは、以下の順番を固定してください。これが“止まらない型”の骨格です。
この順番を崩すと、文章編集が増えて止まります。逆に、この順番なら、下書きが荒くても最後まで進みます。
最初に用途を決めないと、構成が混ざって失敗します。用途ごとの目的は次のとおりです。
このページは「記事作成AIサイト」なので、基本はSEO記事とブログ運用を中心にしつつ、LPは必要な型を別枠で扱う前提にするとブレません。
見出し構成は、文章力ではなく順番です。読者の疑問を先に並べると、AI出力が散りにくくなります。
基本の並べ方
この順番に見出しを当てはめるだけで、内容が薄い問題や、結論が言えない問題が減ります。
下書きは一括で出すより、見出しごとに出した方が修正が減ります。理由は、出力の責任範囲が小さくなり、ズレが見えやすいからです。
下書きを出すときのコツ
このやり方なら、下書きが荒くても構造が崩れにくく、最後まで進みます。
公開できない記事は、たいてい「結論が弱い」か「不安が残る」かのどちらかです。ここを先に埋めると、仕上げが楽になります。
| 要素 | 入れる内容 | 効果 |
|---|---|---|
| 具体例 | 手順・ケース・よくあるミス | 読者が自分ごと化できる |
| 注意点 | 例外・条件・落とし穴 | 信用が上がり、離脱が減る |
逆に、ここが薄いと、比較や文章表現をいくら整えても成約しにくくなります。
比較は万能ではありません。必要なのは、読者が迷う場面だけです。
比較が必要なとき
比較が不要なとき
比較を入れるなら、先に表の項目(判断軸)を決めてから埋める方が早いです。
結論が弱いと公開が遅れます。最後に「おすすめ」を言い切り、次の行動を1つに絞ってください。
CTA(次の行動)の例
最後に、公開前に最低限だけ確認します。細かい推敲を始めると、また止まります。
記事作成AIは、文章を上手くする道具というより、止まりやすい工程を前に進める道具です。手順を固定し、構成→具体例・注意点→結論の順で整えると、公開まで進みます。